先日、ARMD（adverse reaction to metal debris）が原因と思われるインプラント周囲の骨融解症例の人工股関節再置換術がありました。


ARMD は、メタル・オン・メタル人工股関節置換術（Metal-on-Metal THA, MoM THA）に併発する有害事象です。


MoM THA では金属摩耗粉が発生しやすく、局所的に組織毒性を有することが知られています。この金属摩耗粉が偽腫瘍や組織壊死などをきたします。 

ARMD は金属摩耗粉が原因なので、黒い錆のような金属摩耗粉が股関節内に充満しているようイメージを抱きがちです。


しかし、股関節を展開すると関節内は黒い組織でいっぱいということはなく、むしろ淡黄色～白色の滑膜様組織に覆われていました。まるで雪原にいるようにも見えます。


これって本当に ARMD なのかなあ？　と半信半疑ながら関節内を観察すると、金属同士の摺動面では錆色の液体が固着しており、やはり ARMD であったことが分かりました。


おそらく、錆色の金属摩耗粉は貪食細胞に取り込まれて、その周囲の組織が淡黄色～白色の滑膜様組織となるのでしょう。


たくさん ARMD による再置換術に立ち会っているメーカーの方も、ARMDでは錆色の組織ではなく淡黄色～白色の滑膜様組織が多いとおっしゃられています。


ARMD ＝ 金属摩耗粉による錆色の組織に覆われていると思いがちですが、展開して淡黄色～白色の滑膜様組織であっても驚く必要はないようです。

　

初学者がTHAの治療体系を俯瞰するにあたり、最もお勧めの書籍です

　　　　

人工股関節全置換術

「弘法筆を選ばず」と言いますが、医師には該当しないと思います。医師は常に最高のパフォーマンスが求められるため、可能な限りベストな状態を維持する必要があるからです。


整形外科においては、インプラントを使用する手術において、手術器具の良し悪しが手術成績を大きく左右することがあります。


先日、骨粗鬆症のキツイ高齢者の大腿骨頚部骨折に対して人工骨頭置換術を施行したのですが、その際にもこのことを強く感じました。


私は MicroPort社の Profemur® Xmを使用しています。Profemur® Xmの特徴は、単に polish taper cemented stem というだけではなくてChangeable Neck であることです。


周知のようにセメントステムは一発勝負的なところがあり、特に大腿骨頚部前捻角を失敗すると取り返しがつかないことになってしまいます。


もちろん人工骨頭置換術なので、大腿骨頚部前捻角が多少狂っても大きな問題になることはないですが、それでも一発勝負であるというプレッシャーは嫌なものです。


このプレッシャーを緩和してくれるのがChangeable Neck です。 前後捩のバリュエーションが15°もあるため、前捻角を相当失敗しても余裕で挽回できることが特徴です。


インプラントとしては、かゆいところに手が届くステムのですが、このインプラント最大の欠点はラスプにあります。


日本人のサイズバリエーションからすると比較的小さなサイズのステムになりますが、小さなサイズのステムでは、事実上ラスプがワンサイズしかありません。


しかもこのラスプの形状は非常にバルキーで骨を削るのに適しているとは言えず、細心の注意を払ってラスピングしないと粗鬆骨では容易に骨折を併発してしまいます。


あまりにもラスプがプアなので、このインプラントに慣れていない術者が手術をすると術中骨折を併発する可能性が高く、決してお勧めできるものではありません。


医師に関しては「弘法筆を選ば」ずではなく、「弘法筆を選ぶ」べきだと考えています。インプラントメーカーからも、ベストな状態で治療に臨むための助力が欲しいところです。

　
初学者が股関節外科の基礎および治療体系を学習するにあたり最もお勧めの書籍です。日本を代表する執筆陣が股関節外科に関するあらゆる事項を、非常に分かりやすく解説しています。この1冊があれば股関節外科のほぼ全ての疑問点を解消できると思います。

　　　　　　　　　

股関節学

先日の外来で「左股関節が痛いから手術して欲しい！」という患者さんが初診されました。私が勤務している医療機関は、人工関節ではそこそこ名前が売れています。


このため、このような患者さんがときどき初診されるのですが、私の対応は「じゃ、手術日時を決めましょう！」ではありません。


このような患者さんと意気投合（？）して手術をしてしまうと、のちのちになってトラブルが発生することが多い印象です。


お互いの信頼関係が熟成していない段階で手術をしてしまうと、ちょっとしたトラブルが大きなトラブルに発展しがちです。


このため、焦って（がっついて）症例を掴みに行くのは自制するべきだと考えています。このような症例では、私はまず保存治療を勧めてみます。


画像所見的には「これは厳しい」という症例であっても、まずは保存治療を行うのです。数回外来で診させてもらって、同時に患者さんの人となりも見させてもらいます。


その上で、手術をしても問題なさそうな方＋保存治療が奏功しない場合には、そろりと手術をお勧めするようにしています。


長らくそれなりの看板のある病院勤めをしていると、このあたりの脇が甘くなることがあります。病院の看板を自分の実力と勘違いしてしまうのです。


やはり医療の基本はお互いの信頼関係だと思います。前のめりの患者さんが受診されても、それに迎合しないことが大事かなと感じています。

　

初学者がTHAの治療体系を俯瞰するにあたり、最もお勧めの書籍です

　　　　

人工股関節全置換術

感染した人工股関節や人工骨頭を最置換する際は、普段セメントレスステムを使用している医師であってもセメントステムを選択することが多いと思います。


セメントステムを使用する際にはセメントリストリクターを使用しますが、感染症例では市販のセメントリストリクターを使用するのは何となく気持ち悪いものです。


そこで何か良い方法はないかと思って、経験豊富な何名かの医師に質問してみました。その中で出た案は下記のごとくです。

1. 　２セメント（抗生剤含有）
2. 　同種骨＋抗生剤
3. 　人工骨（β-TCP）＋抗生剤

　

感染症治療で最もお勧めの書籍です。Grandeと小さいサイズがあり内容は同じです。小さいサイズの方が安いですが、常に携帯する医師を除けば見やすいGrandeがお勧めです。

感染症プラチナマニュアル 2018 Grande

先日の 抜釘後THAのピットフォール のつづきです。
コメントでコロンブスの卵的な方法を教えていただきました。


まずは、s123 先生からのコメントです。

ハンソンピン後のTHAは通常のアプローチで大腿骨頭を脱臼させて，骨頭の 上1/3をノミやリュエル鉗子で削除するとハンソンピンの先端から容易に抜去できるので抜釘のための皮切を追加する必要はありません．もちろんハンソンピン以外のインプラントは抜釘のための追加皮切が必要です．

次にいっしー先生からのコメントです。

ハンソンピン術後で骨頭に圧壊をきたしている場合、まず、抜釘を行わずTHAのアプローチで骨頭を脱臼させた後にピンのフック周りの骨をリウエルで切除して、順行生にピンを抜去する方法もあります。THA、人工骨頭入れ替えで私はいつもこの方法でやっていました。参考までに。

う～ん、なんて頭の良いスマートな方法なのでしょう！　ハンソンピンを愛用している医師には必須の知識だと思いました。


実施する機会が無いことを祈りつつも、次回からはこの方法でTHAを施行したいと思います。ご教示いただきありがとうございました！

　

初学者がTHAの治療体系を俯瞰するにあたり、最もお勧めの書籍です

　　　　

人工股関節全置換術